티스토리 뷰
반응형
금 ETF와 실물 금은 모두 금에 투자한다는 점에서는 같지만, 보유 형태·거래 방식·세금·환금성에서 명확한 차이가 있습니다. 본인이 금을 왜 사는지 — 즉, ‘가격 상승 수익’인지 ‘보유 안정성’인지에 따라 선택이 완전히 달라집니다. 아래 비교를 통해 어떤 방식이 자신의 투자 목적에 맞는지 확인해 보세요.
1) 금 ETF와 실물 금의 구조적 차이
| 구분 | 금 ETF | 실물 금 |
|---|---|---|
| 보유 형태 | 증권계좌 내 전자적 자산 | 직접 보유하는 실물 자산 |
| 거래 방식 | 주식처럼 실시간 매매 가능 | 금은방·KRX 등 오프라인 거래 |
| 환금성 | 즉시 현금화 가능 | 매입처 조건에 따라 차등 |
| 보관 비용 | 없음 (운용보수만 존재) | 가공비·보험·보관비 발생 |
| 세금 | 현물형은 비과세, 선물형은 과세 | 부가세 10%, 양도세 없음 |
요약. ETF는 거래가 빠르고 편리하지만, 실물 금은 ‘손에 잡히는 자산’이라는 안정감을 제공합니다.
2) 투자 목적에 따른 선택 기준
| 투자 목적 | 추천 방식 | 이유 |
|---|---|---|
| 시세차익 중심 | 금 ETF | 단기·중기 수익 추구, 매매 편리 |
| 위험 분산·자산 안정 | 실물 금 | 위기 상황에도 실체 가치 유지 |
| 세금 절감형 투자 | 국내 KRX 금현물 ETF | 매매차익 비과세, 부가세 없음 |
| 장기 상속·보유 목적 | 실물 금 | 손실 위험 적고 실물 가치 고정 |
포인트. ETF는 ‘수익형 자산’, 실물 금은 ‘보존형 자산’으로 접근하면 판단이 명확해집니다.
3) 금 ETF와 실물 금의 장단점 요약
- 금 ETF 장점: 매매 편의성, 낮은 비용, 분할투자 가능
- 금 ETF 단점: 실물 인출 불가, 시장 급변 시 심리적 불안
- 실물 금 장점: 실체 자산, 위기 시 가치 보존
- 실물 금 단점: 보관비·부가세 부담, 환금성 낮음
참고. 금 ETF는 ‘투자 편의성’을, 실물 금은 ‘존재 가치’를 선택하는 것입니다.
4) ETF와 실물 금을 병행하는 전략
많은 투자자들은 ETF와 실물 금을 함께 운용해 리스크를 분산합니다. 예를 들어 포트폴리오의 70%는 금 ETF로 운용하고, 30%는 실물 금으로 보유하는 방식입니다. 이렇게 하면 유동성(ETF)과 안정성(실물 금)을 동시에 확보할 수 있습니다.
전략. 금 투자의 핵심은 한 가지 방식이 아니라, 목적에 따라 ETF와 실물을 적절히 병행하는 것입니다.
핵심 요약
- ETF는 거래 편의성과 세금 효율이 강점입니다.
- 실물 금은 안정성과 실체 보유가 장점입니다.
- 두 자산을 함께 보유하면 균형 잡힌 포트폴리오가 완성됩니다.






























반응형
